一、基本案情

A 公司为北京市著名的专业从事住宅及公用建筑装饰设计及施工的装修公司，2002年，北京市版权局先后两次发现该公司未经许可使用了美国 Autodesk公司享有著作权3ds Max 3.0，3ds Max 4.0，3ds Max 5.0，AutoCAD 14.0和AutoCAD 2000，向该公司发出警告。之后，北京市版权局在市公安局治安总队警力配合下，分三路对该公司的9个经营点全面进行了著作权执法检查并做了公证。 2003年，北京市版权局对该公司做出了行政处罚27万元人民币的决定。其后美国Autodesk公司以侵犯计算机软件著作权为由将该公司告上法庭。法院 判决该公司立即停止对Autodesk公司以上软件的侵权行为，并在《北京晚报》上就其侵权行为向Autodesk公司赔礼道歉，赔偿Autodesk公 司经济损失人民币149万元，赔偿Autodesk公司为诉讼而支出的合理费用人民币32250元。

二、软件侵权赔偿的法律规定

《软 件保护条例》第二十五条：“侵犯软件著作权的赔偿数额，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定确定。”《著作权法》第四十八条：“侵犯著作权或 者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为 制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”

从以上规定来看，我国软件侵权赔偿的计算方式和商标、专利一样有三种方式：1)被侵权人因侵权遭受的损失，2)侵权人因侵权获得的收益，3)法定赔偿。具体计算也和商标、专利相似，最高法院在司法解释中有更为明确的计算方式。

关 于被侵权人因侵权遭受的损失，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称解释)第二十四条：“权利人的实际损失，可以根据 权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量确 定。”这里列出了一个计算公式：侵权复制品销售量×单位利润，在实践中比较好适用。实际上还有更好计算的方式。软件侵权一般最终用户侵权的情形比较多见， 从较早以前微软起诉亚都，到后来A装饰公司被国外软件公司起诉，这些案件都是最终用户侵权。最终用户侵权赔偿是很好计算的，侵权人使用了多少个侵权软件， 就使被侵权人少卖了几个正版软件，被侵权人损失就好计算了。正版软件的市场价格是固定的，软件开发完成后，其复制成本几乎为零，所以只要证明侵权人使用了 多少个盗版软件就可以了。在A装饰公司的侵权案件中，判决赔偿原告Autodesk公司经济损失人民币149万元就是这样计算的。因为他们使用的软件价格 比较高，所以赔偿的数额比较关于法定赔偿，解释第二十五条：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用 著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”解释做出 限制，法官在行使自由裁量权的时候，应当参照一些情节综合确定。

关 于合理开支，解释第二十六条：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理 费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。和商标侵权赔偿的相关规定一样，软件侵权也明 确规定律师费可以作为合理开支。上述案例中法院判决A 公司赔偿合理费用32250万多元。

三、实践中的赔偿计算方法介绍

软件侵权损害赔偿案件的赔偿数额的计算和其他知识产权侵权赔偿一样，由于侵权人因侵权获得的收益，或者被侵权人因为侵权造成的损失，在实践中是很难计算的，所以很难设想有一个固定的模式、固定的计算方法。在审判实践中还有一些方式。

1、 可得利润损失法。

以权利人在被侵权期间可得利润的减少作为权利人的损失。

其计算公式为：损失额=软件的单位平均利润×(月 标准销售量×侵权时间(月数)-在被侵权期间的实际销售量)。使用这种方法计算要注意以下几个问题：

1)月标准销售量的确定。如果软件投放市场后销售情况较好，呈上升趋势，则要以被侵权前最后一个月的正常销售量作为月标准销售量。如果软件投放市场后，销售量不具上升趋势，而是上下波动，则可取其被侵权的月平均销售量。

2)侵权开始时间的确定。侵权时间对于损失额的计算很关键，但由于各种因素的影响，很难确定。如果可以查明盗版上市时间，以该时间为准;如不能确定盗版上市时间，在市场上没有较大的不利于该类软件销售的情况下，可将软件销售量锐减的月份作为侵权的开始时间。

3)软件的单位平均利润应是净利润，而不是毛利润。

这种计算方法的优点是所得出的损失额比较接近于实际损失，且适用范围广，可用来计算大部分软件侵权案的侵权损失额。不过当市场变化较大时，不宜采用这种方法。

2、 侵权获利法。

以侵权者侵权所获利润作为权利人的损失。一个管理较好的企业对其产品的生产销售情况一般都是有详细的账目可查的，查明侵权人因侵权所得相对要容易一些。

具体计算方法是：侵权人从每件侵权复制品获得的利润乘以在市场销售的总数所得之积大。

如 果侵权人采取比被侵权软件低的价格销售侵权产品，应以被侵权软件的销售价来计算侵权人所得。如侵权人以低价销售的，应以被侵权软件的销售价来计算，否则， 不利于补偿被侵权人的损失;如果侵权人能证明其所得的成本或者必要费有的，予以扣除;不能证明或者成本太小的，以侵权所得之全部收入为其所得利润。

3、 经济生命周期法。

经济生命周期法就是以软件在一个经济生命周期内可获利润的减少来确定侵权损失。在审理这类案件时，有些权利人就以这种方法计算的损失额作为其诉讼请求。

一般一个成熟的软件投放市场后，大致要经过成长、成熟、衰老、消亡四个阶段。